Ты, опять же, оцениваешь по "силе", которую выставляют авторы, я говорю о продуманности образа.
Могло ли прийти в голову Захиру, что анархия, на деле, породит множество группировок, которые, само собой, имели бы своих лидеров, и люди бы сами стали искать себе место среди них, вместо того, чтобы "наслаждаться" самостоятельностью. А "власти" пришлось вновь проделать путь от прямого насилия до предполагаемого.
Банда ненормальных маньяков, ведомая узколобым, помешанным на нелепой идее, лидером, которому авторы, с легкой руки, подарили левитацию, дабы показать - "смотрите, он просветленный и очень мудрый", что не скажешь по его поступкам. Зато очень сильные и опасные, это да.
Да и придумывать больше некуда.
Могло ли прийти в голову Захиру, что анархия, на деле, породит множество группировок, которые, само собой, имели бы своих лидеров, и люди бы сами стали искать себе место среди них, вместо того, чтобы "наслаждаться" самостоятельностью. А "власти" пришлось вновь проделать путь от прямого насилия до предполагаемого.
Банда ненормальных маньяков, ведомая узколобым, помешанным на нелепой идее, лидером, которому авторы, с легкой руки, подарили левитацию, дабы показать - "смотрите, он просветленный и очень мудрый", что не скажешь по его поступкам. Зато очень сильные и опасные, это да.