Да, статистика была взята с потолка, и это, пожалуй, просто отражает мое мнение, но от того не лишено защитной логики (на которой можно построить несколько десятков контраргументов). К примеру, если рассматривать близость данных показателей я сошлюсь на то, что аниме идет в основном сезонами, значит за один сезон даже при равных возможностях (допущение) киноиндустрия выпустит больше фильмов, а из-за того, что они все коррелируют с общепопулярными предпочтениями вроде мочи-закрути-трахни и пошел-нашел-убил, то количество шлака в общем выражении будет приближаться к аниме. Которое в свою очередь ориентировано в своем большинстве на подростковый сегмент и выпускает сферический бред в вакууме с фансервисом, этти и с сюжетом деграданта последней стадии деменции (я думаю с этим утверждением согласиться любой, просмотревший более 500 тайтлов).
С другой стороны Аватар выпустил Nickelodeon, а это американская студия и хотя было взято направление на азиатскую культуру, включая аниме, это не делает этот сериал аниме, оставляя его в разряде американской анимации, пусть и довольно смешанной. Но, во всяком случае, дело точно не в восприятии анимационной рисовки как таковой, тогда тебе действительно не повезло с выбором аниме, хотя это не удивительно.
PS) ты воспринимаешь восклицательные знаки? (O_O) Или просто отметил их количество?
PPS) не будь я поклонником "нулевого отношения", я бы подумал, что ты таки являешься троллем.
Хотя я таки учитываю, что есть люди, которые вообще не могут понять любого рода анимацию - не то, что бы у них нет воображения, оно у них другое и увидев рисованную эмоцию они её просто не воспринимают... Но это опять таки не оправдывает, почему некоторые из них не могут понять остальных...
А что все фильмы что ты смотрел всегда были высочайшего вкуса вином? Да 89% всех фильмов - очередной шлак для золотоносного среднестатистического любителя! И так же и с аниме - 95% шлака, но даже если ты не ненавидишь всё аниме, то несомненно в мире (из оставшихся 5%) есть хотя бы одно, которое тебе понравиться!
Пощади "Стального алхимика"! Не знай ты о том, что это аниме, мог бы спокойно посмотреть - так как там нет дурацких прояпонских закосов и фансервиса - обычная фантастика... Не считая того, до какого размаха они дошли в ремейке.
Почему не стоит делить по странам? Как раз страновое деление точнее, ведь студия, работающая в Америке является американской, а студия, работающая в Японии является японской - или может быть иначе? Или ты считаешь, что советские мультфильмы на самом деле аниме и принадлежат жителю Индонезии? Вообще не неси антинаучный бред - вот такой тебе ответ!
Да и тогда ТЕМ БОЛЕЕ не стоит делить анимацию по рисовке! Мало ли кому в голову взбредет нарисовать глаза так же как и в аниме? Да и сами японские аниматоры в последнее время часто используют совсем несвойственные им стили - так их теперь называть не_аниме или анти_аниме?
Обдумай хорошенько, книжку по экономике прочти - освежает....
То, что это анимация еще не означает, что это аниме. Аниме является стилем только для фанов, для простых смертных остается страновой/исторический подход. С точки странового подхода - аниме - это именно японская анимация, а также существует корейская анимация (манхва), китайская анимация (маньхуа (уточнить)), французская анимация, американская анимация, 3D анимация крупных студий + разные авторские работы малых студий + flash анимация. И исторический аспект - аниме началось с творений, навеянных студией Walt Disney, и во времена конфликта США с Японией было решено выделить стиль от традиционной анимацией более высокой детализацией к которой добавилось множество других концепций, как, к примеру, "упрощенное рисование"... И откуда вы только беретесь с такой расплывчатой терминологией, как рисовка... В таком случае любой, кто нарисует лицо упрощенной анимацией будет мангакой...
С другой стороны Аватар выпустил Nickelodeon, а это американская студия и хотя было взято направление на азиатскую культуру, включая аниме, это не делает этот сериал аниме, оставляя его в разряде американской анимации, пусть и довольно смешанной. Но, во всяком случае, дело точно не в восприятии анимационной рисовки как таковой, тогда тебе действительно не повезло с выбором аниме, хотя это не удивительно.
PS) ты воспринимаешь восклицательные знаки? (O_O) Или просто отметил их количество?
PPS) не будь я поклонником "нулевого отношения", я бы подумал, что ты таки являешься троллем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%ED%F5%E2%E0
Почему не стоит делить по странам? Как раз страновое деление точнее, ведь студия, работающая в Америке является американской, а студия, работающая в Японии является японской - или может быть иначе? Или ты считаешь, что советские мультфильмы на самом деле аниме и принадлежат жителю Индонезии? Вообще не неси антинаучный бред - вот такой тебе ответ!
Да и тогда ТЕМ БОЛЕЕ не стоит делить анимацию по рисовке! Мало ли кому в голову взбредет нарисовать глаза так же как и в аниме? Да и сами японские аниматоры в последнее время часто используют совсем несвойственные им стили - так их теперь называть не_аниме или анти_аниме?
Обдумай хорошенько, книжку по экономике прочти - освежает....
И исторический аспект - аниме началось с творений, навеянных студией Walt Disney, и во времена конфликта США с Японией было решено выделить стиль от традиционной анимацией более высокой детализацией к которой добавилось множество других концепций, как, к примеру, "упрощенное рисование"...
И откуда вы только беретесь с такой расплывчатой терминологией, как рисовка... В таком случае любой, кто нарисует лицо упрощенной анимацией будет мангакой...