Вообще фильм идёт не 90 минут, а 162 (в них титры).
Но и это не много.

Ну так вам тогда надо подавать сразу всё на блюде?
Почему бы не разделять: вот этот режиссёр создаёт замечательные пейзажи, на которые можно залипать и параллельно переживать хороший сюжет. Для меня это скорее фильм BBC о Земле, где операторы погружаются в самые глубокие озёра, отправляются в дальние странствия чтобы показать тебе то, чего ты не видел. Кэмерон для нас делает то же самое: свой мир, своя экосистема и параллельно ты получаешь сюжет.
В попытках закритиковать Аватара я вижу то, что люди хотят получить "всё и сразу".
Ну и никто не говорил, что там "только пиздатые пейзажи и вода". Хороший, сильный, простой сюжет (пусть и клишированный вдоль и поперёк), неплохая динамика боевых сцен, второстепенные персонажи есть и действуют, нормальная мотивация у персонажей (ну тут не у всех).
Всё вместе создаёт очень зрелищный фильм.

А я честно не понимаю, почему у многих горит по поводу Аватара Кэмерона. Фильмы, как по мне, весьма зрелищные и кайфовые, сходил на вторую часть, был настроен скептически после случайно посмотренного трейлера, но мне так зашли пейзажи и вода. Всё на высочайшем уровне отснято, смотрится на одном дыхании. Ну и первая в 2009 мне тоже сильно зашла.
Конечно, сюжет не порадует своими твистами и оригинальностью. Плохо что ли? Так хорошо же, нет?

Когда-то давно два пола жили в мире.

А как отразить в стерео его магию шуток?

ниплоха.