Ага, круто. Т.е. сперва у нас проблема в ассоциациях названия с фильмом, из за которых финансово не выгодно так называть мультик, а теперь оказывается большие дядьки просто заранее успели первыми и торговая марка. Вы свое первое сообщение то перечитайте, вы уже будто сами с собой спорите:D Собственно я то как раз согласен что нет никакой мистики, торговая марка не позволяла - и все. Это вы там начали что "не все так просто, не просто успели первыми, а не выгодно это было уже, это как называться ЭПЛ", угу, да)
Так, ок. И какое вообще это все имеет отношение к тому о чем вы говорили выше? Как это все относится к тому что "с точки зрения коммерции мультфильм так называть было не выгодно"? На дворе 2004й год, никто ничего не готовит еще, никто не печатает плакаты для Аватара и не рекламирует его, фильм еще даже не заанонсили толком. Какое им вообще дело что в далеком 2009м году Кемерон развернет огромную рекламную компанию и почему в 2004м они должны переживать об этом и какое это вообще может оказать влияние на мультифльм в 2004м? Кто и как может в чем то тут запутаться? Единственные, кто могли б запутаться - это зрители в 2009м году, которые могли решить что это продолжение мультика в кино и пошли смотреть мультик ибо приквел :D
Суть в том что с точки зрения коммерции - никаких ассоциаций с Аватаром Кемерона быть не могло в 2004м. Вообще. Никто о нем ничего не знал еще и все что было - это регистрация названия. Просто кто то успел зарегистрировать удачное название раньше, вот и все. А то вот вы приводите выше пример Эпл - но пример ж не релевантен ибо предполагается что сейчас глупо было б создавать компанию Эпл (если б это было возможно, ага) ибо это вызовет путаницу. Но было б ли это глупо сделать за 5 лет до создания самой компании Эпл? Да не особо и единственное что могло б помешать - это как раз заранее полученная торговая марка. А так это наоборот тебе было б выгоднее ибо твой проект выйдет раньше, у людей появятся ассоциации с этим названием - и вышедший позже проект будет путаться с твоим изначально.
Угу, Кемерон успел первым в 2004м назвать фильм, который выйдет через 6 лет, по этому в 2004м зрители-путешественники из будущего путались бы, звучит логично
Херня в общем, все дело как раз в торговых марках. Ты не можешь зарегистрировать просто слово как свое личное и мол "ты его придумал". Но ты можешь получить права на конкретное название фильма или концепцию. Звездные войны - тоже фраза не какая то офигеть особенная. Что не отменяет того что ты не сможешь просто взять и выпустить фильм Звездные войны без последствий если нету разрешения
Т.е. сперва у нас проблема в ассоциациях названия с фильмом, из за которых финансово не выгодно так называть мультик, а теперь оказывается большие дядьки просто заранее успели первыми и торговая марка. Вы свое первое сообщение то перечитайте, вы уже будто сами с собой спорите:D Собственно я то как раз согласен что нет никакой мистики, торговая марка не позволяла - и все. Это вы там начали что "не все так просто, не просто успели первыми, а не выгодно это было уже, это как называться ЭПЛ", угу, да)
Как это все относится к тому что "с точки зрения коммерции мультфильм так называть было не выгодно"? На дворе 2004й год, никто ничего не готовит еще, никто не печатает плакаты для Аватара и не рекламирует его, фильм еще даже не заанонсили толком. Какое им вообще дело что в далеком 2009м году Кемерон развернет огромную рекламную компанию и почему в 2004м они должны переживать об этом и какое это вообще может оказать влияние на мультифльм в 2004м? Кто и как может в чем то тут запутаться?
Единственные, кто могли б запутаться - это зрители в 2009м году, которые могли решить что это продолжение мультика в кино и пошли смотреть мультик ибо приквел :D
А то вот вы приводите выше пример Эпл - но пример ж не релевантен ибо предполагается что сейчас глупо было б создавать компанию Эпл (если б это было возможно, ага) ибо это вызовет путаницу. Но было б ли это глупо сделать за 5 лет до создания самой компании Эпл? Да не особо и единственное что могло б помешать - это как раз заранее полученная торговая марка. А так это наоборот тебе было б выгоднее ибо твой проект выйдет раньше, у людей появятся ассоциации с этим названием - и вышедший позже проект будет путаться с твоим изначально.
Херня в общем, все дело как раз в торговых марках. Ты не можешь зарегистрировать просто слово как свое личное и мол "ты его придумал". Но ты можешь получить права на конкретное название фильма или концепцию. Звездные войны - тоже фраза не какая то офигеть особенная. Что не отменяет того что ты не сможешь просто взять и выпустить фильм Звездные войны без последствий если нету разрешения