конечно обойдешся ))
cdc889603 cdc889603 28.01.201611:40 ответить ссылка ↑
да отличный вариант на анимацию и не сложный, что главное
cdc889603 cdc889603 28.01.201611:39 ответить ссылка ↑
ну я б тебе пзд придоставил любезно
cdc889603 cdc889603 28.01.201611:38 ответить ссылка ↑
ахаххааааа ну я подумал раз тебе свои жалко то может чужие пойдут
cdc889603 cdc889603 28.01.201611:30 ответить ссылка ↑
возьми мой какоинить обработай
cdc889603 cdc889603 28.01.201611:16 ответить ссылка ↑
когда за основу берешь говно то по любому получится говно, а если за основу возьмешь годноту возможно
выхлоп тоже будет не плох
cdc889603 cdc889603 28.01.201611:11 ответить ссылка ↑
я не пойму почему ты не взял свой самый новый рисунок и не анимировал его ? а взял старый который не жалко,
выходит новый жалко что ли ? что с ним случится то ? не тупи
cdc889603 cdc889603 28.01.201611:05 ответить ссылка ↑
эммм.....
cdc889603 cdc889603 28.01.201610:55 ответить ссылка ↑
" Рисунок использовал старый, который не жалко пустить на эксперименты." новый отдельно сохранить нельзя, а эксперименты над копией
проводить или наука до такого еще не дошла ?
cdc889603 cdc889603 28.01.201610:20 ответить ссылка